弓道イラストの描き方２を描いていた時、たわむれに白銀比（1:√2；大和比）を合わせてみたところ、ぴったりはまって驚いた。それと同時に、両肘・足踏みの横線と、両肘から足へ下ろした縦線からできる四角形が黄金比（1:1.618）のように見えて、詳しく検証してみたくなった。
　そんな訳で今回は、射に潜む黄金比・白銀比などを探してみました。

　まず黄金比［表示］は、Ⓐ弓（引いていない弓※）、Ⓑ左手から体の中心と右肘、Ⓒ引き尺の弓と弦、Ⓓ女性の体格に見つかった。和弓の長さや握りの位置について、振動の節や破損防止と機能面の説明をされるけれども、体と弓の比率が逆方向だったり、Ⓑ：Ⓐもほぼ黄金比だったり、比率が関節の位置にあるのを見ると、それは体と調和、あるいは安定するからと言えるのかも知れない。それに下絵にした射は身長160cm程度で、過去の男性くらいになり、弓もそれに合わせて作っていただろうから、丁度ぴったりサイズなのかも。蛇足ながらⒷとⒸの関係は「弓手三分の二弦を推し、妻手三分の一弓を引き」を連想させる。
※会の状態の弓は白金比（1:√3）［表示］の方が近い。改めて、「美」の所以も参照のこと。
　そして黄金矩形［表示］は、Ⓐが長辺弓から右肘が短辺の四角形①、両肘・足踏みの横線と両肘から足へ下ろした縦線の四角形②、Ⓑを長辺矢から本弭を短辺とする四角形③が見つかった。
　また黄金比といったら黄金螺旋［表示］ということで、これら四角形に当てはめてみると、①も近いけれど、③の下鉾、右肘〜手〜体の中心と重なるあたり、かなり合っていると思う。ついでに、引分けの左拳と右肘の軌道が黄金螺旋に見える［表示］し、それはⒷに一致する。同時にⒸに一致する左小指あたりと右親指の軌道も見て取れる。

　改めて言うけれど、足踏み以外に射形の修正はしていない。［表示］じっとイラストを見ているうちに、線が現れ、矩形が見えて、自ずと螺旋がはまっていった。
　またサンプルが１つでは信頼性に欠けるので、男・女、日本人・外国人、斜面など、画像検索して良さげな会も見てみたところ、体格や使っている弓具、撮影アングルの違いでぴったり同じとはならないものの、誤差と言えるだろう範囲に収まっていた。
　ここから先は出来過ぎに感じるので話半分に見てもらうとして、某弓道書の執弓の姿勢＋射法八節を見てみたところ（小さな画像なので誤差は充分にあり得る）、黄金比は上記の他に執弓の姿勢、射面の打起し、大三、残身、弓構え〜会に至る変化にもあった。さらにもう一つの白銀比（1:1+√2；第２貴金属比）は執弓の姿勢、射面の打起し、大三にあったし、第２黄金比（1:2.618）は胴造りと弓構え（正面・斜面）に、青銅比（1:3.303；第３貴金属比）は正面の打起しにあった。

　和弓、そしてそれを引く姿は美しいと言われる。その理由の一つとして、弓や身体が持つ黄金比や白銀比、それぞれ独立していたものが、弓を引くことにより変化しながら一体になり、新たな黄金比や白銀比を形作ることにあるのかも、と思った。しかしそれは、弓の性能と身体の調和、そのバランスを探っているうちに、結果としてそうなっていたもので、始めからそれをねらっていた訳ではないだろうし、そもそも弓の材料である竹自体に黄金比が潜んでいたとも言える（正確に測ったことはないし、個体差もあるだろうけれど、弭冠節〜掛節と乙腰節〜引掛節がその位の比率に見える）。
　今回の検証は、「黄金比・白銀比など＝美しい形」が前提でひいき目のこじつけではあるし、弓を引くという一瞬の、あくまで正面からの形だけに注目したので、きっと違う視点からの説明もできると思う。つまり、動作とか、間とか、場とか、曲線と直線や静と動の対比など、その他様々なところにも美の要素は潜んでいて、それらが複合的に関係しているに違いない。